Fjärliseffekten av avtal 4/99
I Sverige, det forna välfärdslandet, pågår ett aldrig tidigare prövat, globalt socioekonomiskt experiment, som sannolikt kommer att sänka vårt land, ekonomiskt och socialt, till en nivå jämförbar med latin Amerika. Nationalekonom, Tino Sanandaji som forskar och undervisar vid handelshögskolan i Stockholm, varnar för konsekvenserna av den överliberala invandrarpolitiken som pågått sedan mitten av 90-talet och som eskalerat till en ohållbar nivå idag. När jag läser nedanstående dokument 4/99, från 1999, som beskriver målet för muslimsk invandrarpolitik som förberetts under ett och halvt decennium, syns också den så kallade fjärileffekten, vilket nu regeringen tappat kontrollen över. När fjärilen slår med sitt vingslag i en del av världen uppstår någon tid senare, en orkan på andra sidan jorden. Socialdemokratiska regeringen banade väg för muslimer till platser i riksdag, kommun och landsting och som de skriver skall minst 5 regioner uppfyllt detta krav 2002. Men det mest anmärkningsvärda är att de inleder ett samarbete med företrädare av Muslimska Brödraskapet, som är en extremt fundamentalistisk organisation och som idag har terrorstämplats av den Egyptiska regeringen. Vid partikongressen när islamisten Omar Mustafa skall ges plats i partistyrelsen, opponerar sig Carina Hägg vilket snart skall visa sig, att hon avslöjat den djupaste ideologiska sprickan inom det socialdemokratiska partiet. Partiet hade ingått ett hemligt avtal mellan sin religiösa gren, Tro och solidaritet och SMR Sveriges muslimska råd. Partiet hämnd med Karin Jämtlin i spetsen, plockar bort Carina Hägg från riksdagslistan,som är kritisk mot detta förslag. Redan då börjar utrensningen av oliktänkande inom socialdemokratin. Då kan vi idag förstå varför vi inte tillåts kritisera den generösa muslimska invandringspolitik som regeringen förespråkar. I avtalet förbinder sig socialdemokratin att hjälpa SMR att få ökat inflytande över svensk politik, dvs att driva speciella frågor med koppling till islam. Gäller det sharialagar frågar jag mig och sedan när har religiösa trosformer fått företräde inom den svenska politiken. Med detta dokument tillika med Mona Sahlins uttalande om att svenskar inte har någon kultur att komma med mer än midsommar och annat töntigt, förstår jag nu varför våra egna gamla kulturyttringar succesiv tas bort. Det saknar värde och är stötande att fira sin skolavslutning i våra kyrkor och sjunga "den blomstertid nu kommer". Man vill inte föra den svenska kulturen vidare. För mig är detta ett svek mot våra gamla traditioner. Man kan som muslim idag göra sig löjlig över vårt kulturarv. det tillåter staten, man har skrivit under på det. Ni får göra om Nationalsången så det passa er. Är inte detta omvänd rasism? Pratade med en norsk vän om just detta, man skulle aldrig tillåta något sådant i systerlandet,-"det är skymf mot er" Om man flyttar in till Sverige har man med sig sin egen kultur att värna men det skall ske på ett sätt som inte river ner det som finns i det nya landet. Det handlar om ömsesidig respekt. Man skall inte göra om ett samhällssystem och börja bygga ett ny muslimsk stat med egna lagar i det nya landet, gör man så har man inte förstått vad demokrati är, men sanningen är den att detta är tillåtet enligt Koranen. Koranens teser går inte att förena med ett demokratiskt system. Drivs denna politik handlar det om ett kalifat, som våra egna folkvalda politiker gett sitt samtycke till. I denna länk nedan kan vi läsa hur våra politiker drivit en politik som leder vårt land i en riktning, där demokratin börjar flagna.